Referendariat-Guide

Umgang mit Kritik

Je ein Beispiel aus Deutsch, Mathematik, Englisch, Biologie, Geschichte & Politik und Sport zum Thema Umgang mit Kritik – mit Kommentar der Fachleitung.

Porträt DeweyDewey

DEDeutsch

Eine Referendarin erhält nach einer Stunde in Klasse 10 zur Dramenanalyse eine kritische Rückmeldung ihrer Mentorin.

Kritik:
„Die Gruppenarbeit war zu offen, viele wussten nicht, was sie mit der Szene anfangen sollten.“
Erste Reaktion:
Innerlich denkt sie: „Ich habe den Auftrag doch an die Tafel geschrieben!“
Professionelle Reaktion:
Sie fragt: „Woran haben Sie gemerkt, dass der Auftrag unklar war?“ – und erfährt, dass der Operator „untersuchen“ nicht verstanden wurde.
Kommentar der Fachleitung
Die Nachfrage verwandelt eine pauschale Kritik in einen konkreten Hinweis. Das ist der entscheidende Schritt.

MAMathematik

Ein Referendar hört in der Nachbesprechung zu seiner Stunde in Klasse 8 zu Termen, sein Tafelbild sei „chaotisch“.

Kritik:
„Ihr Tafelbild war unübersichtlich, die Lernenden konnten kaum mitschreiben.“
Erste Reaktion:
Er ärgert sich, weil er viel Zeit in die Planung des Tafelbilds gesteckt hat.
Professionelle Reaktion:
Er sagt: „Das überrascht mich, ich notiere es mir. Könnten wir das Foto des Tafelbilds kurz gemeinsam anschauen?“
Kommentar der Fachleitung
Gefühl wahrnehmen, aber sachlich bleiben – gelungen. Am Foto lässt sich die Kritik genau verorten.

ENEnglisch

Eine Referendarin erhält zu ihrer Stunde in Klasse 7 die Rückmeldung, sie korrigiere zu häufig.

Kritik:
„Sie haben fast jeden Satz unterbrochen und verbessert – das hemmt die Sprechbereitschaft.“
Erste Reaktion:
Sie will sofort erklären, dass Fehler sich sonst einschleifen.
Professionelle Reaktion:
Sie fasst zuerst zusammen: „Sie meinen, ich sollte flüssiges Sprechen und Korrektur trennen?“ – und erst dann ihre Sorge nennen.
Kommentar der Fachleitung
Erst verstehen, dann erklären – sehr gut. Ihre Sorge ist berechtigt und lässt sich mit verzögerter Korrektur lösen.

BIBiologie

Ein Referendar erhält zu seiner Stunde in Klasse 9 zur Immunabwehr von Fachleitung und Mentorin gegensätzliche Rückmeldungen.

Kritik:
Fachleitung: „Zu viel Lehrervortrag.“ Mentorin: „Bei dem schwierigen Stoff war der Vortrag angemessen.“
Erste Reaktion:
Er ist verunsichert und weiß nicht, wem er folgen soll.
Professionelle Reaktion:
Er fragt nach den Kriterien beider und erkennt: Ein kürzerer Vortrag plus Erarbeitung am Modell erfüllt beide Anliegen.
Kommentar der Fachleitung
Widersprüche offen anzusprechen zeigt Souveränität. So wird aus zwei Meinungen eine gemeinsame Lösung.

GPGeschichte & Politik

Eine Referendarin erhält zu ihrer Stunde in Klasse 9 zur Europäischen Union eine lange Liste von Kritikpunkten.

Kritik:
Neun Hinweise, von der Zeitplanung über die Arbeitsblattgestaltung bis zur Sitzordnung.
Erste Reaktion:
Sie fühlt sich überfordert und denkt, die Stunde sei komplett misslungen.
Professionelle Reaktion:
Sie bittet: „Welche zwei Punkte sollte ich zuerst angehen?“ – genannt werden Zeitplanung und Arbeitsaufträge.
Kommentar der Fachleitung
Die Bitte um Priorisierung macht die Kritik handhabbar. Notieren Sie auch die genannten Stärken.

SPSport

Ein Referendar erhält nach einer Stunde in Klasse 7 zum Hochsprung Kritik an seiner Sicherheitsorganisation.

Kritik:
„Die Matten lagen nicht lückenlos, und beim Anlauf standen Lernende im Weg.“
Erste Reaktion:
Er will widersprechen, weil nichts passiert ist.
Professionelle Reaktion:
Er erkennt den berechtigten Kern an: „Das stimmt, das darf nicht vorkommen. Ich plane den Aufbau mit festen Wartezonen neu.“
Kommentar der Fachleitung
Bei Sicherheit gibt es wenig Diskussionsspielraum – die klare Annahme der Kritik ist hier genau richtig.